James Charles står nu over for en spærring af påstande fra en tidligere medarbejder, Kelly Rocklein, der sagsøger ham for uretmæssig opsigelse og ikke har betalt mindsteløn for overarbejde.
YouTuberen har været viklet ind i kontroverser siden udfaldet af hans påståede sexting -skandale med mindreårige børn . Den resulterende modreaktion førte endda til demonetisering af Charles ’YouTube -kanal og modemærker. Morphe Cosmetics skiltes også med ham.
hvorfor bliver jeg for let forelsket?
James Charles brugte ’N-word’, fik medarbejderen til at arbejde overarbejde uden løn og mere
I øjeblikket er James Charles 'opmærksomhed sandsynligvis fokuseret på den nye retssag fra Kelly Rocklein. Hun påstår, at hun blev udsat for handicapdiskrimination på grund af hjernerystelse, og YouTuberen leverede ikke engang rimelig indkvartering.
James Charles ’tidligere kreative direktør sagsøger ham for en lang række påstande, herunder handicapdiskrimination, efter at hun siger, at hun fik en hjernerystelse og snesevis af timer, hvad hun siger er ulønnet overarbejde. https://t.co/vzCgvI2iz1
- Kat Tenbarge (@kattenbarge) 12. maj 2021
Bombe-åbenbaringen fra Kelly Rocklein og en anden kilde hævder imidlertid, at James Charles sagde 'N-ordet', mens han var i deres selskab.
Det skal bemærkes, at multi-millionær streameren har reageret på påstande i en ny video, der blev offentliggjort på hans Twitter -håndtag den 11. maj.
- James Charles (@jamescharles) 11. maj 2021
Modeinfluencer blev også bedt om at kommentere Insider vedrørende brugen af 'N-ordet.' James Charles tog anmodningen op, men nægtede at bruge N-ordet.
Ikke desto mindre har Kelly Rocklein påstået, at han ofte brugte gyllen med et hårdt 'R', mens han var i hendes nærvær.
I den samme video adresserede James påstande, jeg sendte ham forud for offentliggørelse, herunder at han bruger N-ordet privat. To mennesker - Kelly og en gammel ven af James ’ - fortalte mig, at James brugte gyllen med et hårdt‘ R ’foran sig. https://t.co/KuNa5OnTjZ
- Kat Tenbarge (@kattenbarge) 12. maj 2021
James Charles bekendte i en ny video til tilsyneladende at blive afpresset af Kelly Rocklein. Kellys juridiske erklærede, at den 21-åriges medarbejdere angiveligt forsøgte at dræbe Insider-historien med et forligstilbud.
Skønhedsguruens leder udsendte en erklæring og sagde:
James kom med et rimeligt forligstilbud om en ansættelsessag, hun imødegik med et uhyrligt beløb for at afregne og trække sine offentlige udtalelser tilbage, James var ikke villig til at betale hende af.
Kelly Rockleins advokat reagerede også på James Charles 'officielle erklæring om anklagen om' afpresning '. Læsere kan se tweetet herunder.
Og et svar på det fra Kellys advokat: 'Tilbuddet var at tie Kelly og få hende til at trække historien tilbage, og det var på ingen måde rimeligt i betragtning af alle de skader, hun har ret til i henhold til loven.'
- Kat Tenbarge (@kattenbarge) 12. maj 2021
James Charles nægtede også at kommentere Kelly Rockleins særlige påstande om Insider -historien, da han blev spurgt, før den blev offentliggjort.
hvad skal man sige andet end undskyld for dit tab
Det skal bemærkes, at make-up artisten ikke kunne løse problemet på grund af den igangværende retssag, men James reagerede på et par andre påstande i sin video fra 11. maj.
Hvem er Kelly Rocklein?

James Charles 'tidligere kreative direktør, Kelly Rocklein (Billede via Instagram)
Kelly Rocklein, selv en influencer, fungerede som James Charles ’tidligere producent tilbage i 2018, da hun var 23. Hendes officielle ansættelseskontrakt betegnede stillingen som Creative Director og Director of Operations.
Læs også: James Charles udsender en erklæring, da Morphe afslutter samarbejdet med ham
Som afsløret i den 26-åriges nylige retssag og hendes detaljerede sit-down med Insider, indeholdt hendes job flere ansvarsområder. De indkapslede profiler som at strategisere James Charles ’sociale medieindlæg, videoideer, tage billeder og klip af YouTuberen og håndtere hans merchandise, Sisters Apparel.
Se dette indlæg på Instagram
Rocklein fungerede som Charles ’højre hånd hver dag i løbet af de seks måneder, hun tilbragte hos ham. Hun hævder også, at internetpersonligheden fastholdt sin normale uploadplan og voksede fra 2,8 millioner abonnenter til en masse på 8,5 millioner.
Tænk på alt, hvad James skrev i de seks måneder. Jeg var involveret i det til det punkt, at hvis jeg ikke dukkede op den dag, ville James ikke få arbejdet udført.
Inden hun arbejdede med James Charles, fungerede Kelly også som Erika Costells kreative direktør og producer. Costell var medlem af Jake Pauls Team 10 på YouTube.
Rocklein stævnede også Costell for påstande om manglende løn, men afgjorde tvisten i 2021. Der er ikke flere detaljer om sagen, da Rocklein ikke kan diskutere det som en del af aftalen.
Kelly Rocklein ønskede oprindeligt en konkurrencedygtig sekscifret løn sammen med sundhedsmæssige fordele. Men hun forhandlede i stedet en løn på $ 5.000 om måneden og en mulig årlig bonus baseret på hendes arbejdsindsats.
Den cirka 72.000 dollars løn var dog stadig forholdsvis mindre end byens leveomkostninger i downtown LA, hvor Kelly boede i et delt værelse. Hun hævder også, at hun aldrig er blevet betalt for de samlede timer, hun arbejdede for ham, inklusive overarbejde.
jeg tror ikke jeg er helt menneskelig
Det var sketchy, og nu, med karriereerfaring, ved jeg, at folk vil drage fordel af dig. Men dengang var jeg som 'OK, godt, jeg stoler på dem.'
Kelly Rocklein har også hævdede at James Charles virkede utrolig uprofessionel i løbet af hendes mere end 80 timer om ugen i arbejdstiden.
Forestil dig at skulle gå over og i det væsentlige hente James ud af sengen, fortælle ham at børste tænder og sige til ham ‘OK, hvad vil du spise? OK, der kommer nogen til at vaske dit tøj. OK, jeg kommer til at få dit vasketøj, tror jeg. OK, tid til at begynde at filme - du vil ikke filme - ja, vi ved begge, at du skal. Så lad os tænke over det. '
James Charles har præciseret i sin 10. maj video, at han vil komme videre med retssagen som tiltalte. Men det ser ud til, at sagen vil blive en lang rejse for begge parter, og resultatet er stadig ukendt.