Jeg er ikke i tvivl om, at enhver levende person har et ønske om at finde mening i deres liv, men søger de - og DU - helt det forkerte sted? Og stirrer svaret os i ansigtet?
Som de af jer, der har læst min selvhjælpshistorie, vil vide, er jeg en stor fan af værkerne fra psykiater Viktor Frankl og hans fokus på at finde mening som en måde at klare livets op- og nedture på. Jeg kan faktisk ikke lade være med at se mening eller mangel på menneskers tro og handlinger både i mit liv og i den store verden.
være forelsket i en gift mand
Men søgen efter mening er ofte en, som folk kæmper med, fordi det ikke umiddelbart er tydeligt, hvor man skal se for at finde den. Nogle mennesker ser på rigdom, andre til magt, andre til at søge glæde for enhver pris, og andre opgiver det helt.
Lyder noget af dette velkendt?
At være menneske peger altid og er rettet mod noget eller nogen anden end sig selv - det være sig en mening at opfylde eller et andet menneske at møde.
Frankl, en overlevende fra forskellige nazistiske koncentrationslejre, foreslog, at betydningen kommer fra to primære kilder:
- Kærligheden til og til en anden.
- En større sag end sig selv.
Jeg vil her argumentere for, at den anden af disse simpelthen er en forlængelse af den første, og det uanset hvad du finder et formål i dit liv , det vil altid vende tilbage til kærligheden mellem dig og andre ånder.
Hvad er en årsag større end dig selv?
Når Frankl taler om en sag, hvor du kan opdage mening, tror jeg, at han henviser til en lidenskab eller energi, gennem hvilken du søger at ændre verden til det bedre . Han konkluderede, at en sådan sag skal være ekstern i forhold til dit eget liv med andre ord, du kan ikke gøre din succes eller lykke målet for dine handlinger.
Succes, ligesom lykke, kan ikke forfølges, den skal følge.
Han kaldte denne selvtranscendens, som bogstaveligt talt betyder ud over selvet. Denne hypotese flyver i modsætning til troen på mange andre store tænkere - såsom Freud og Nietzsche - som antyder, at kernen til menneskelig lykke og mening er gennem interne sysler som glæde og magt.
Eksempler kan være de traditionelle velgørende formål som at hjælpe med at lindre fattigdom, helbrede syge, forebygge sygdom eller uddanne de unge. Eller det kan være ting som forebyggelse af miljøforringelse, fremhævelse af politisk korruption eller endda opvågnen af mennesker i samfundet og skabelsen af et sandt samfund.
Uanset hvad tilfældet måtte være, må det endelige mål for en persons involvering i sagen ikke være deres egen betydning.
Vent, så du siger, at jeg kan finde mening ved at give mig selv til en sag, men at jeg ikke kan give mig selv til en sag på baggrund af, at det vil give mig mening?
Ja, det er netop det, jeg og Frankl siger. Du kan ikke bare finde en årsag, deltage i den og forvente, at dit liv bliver oversvømmet med glæde og mening. Du skal være villig til at ofre for sagen, du skal have en ægte lidenskab for det, og du burde ikke forvente noget til gengæld.
hvad skal du gøre, hvis din mand ikke elsker dig
Først da kan mening finde vej til dig.
Du kan også lide (artiklen fortsætter nedenfor):
- 4 typer mennesker, der mest sandsynligt lider en eksistenskrise
- Eksistentiel depression: Sådan kan du besejre dine følelser af meningsløshed
- 9 måder det moderne samfund forårsager et eksistensstøvsuger
- Sådan undgår du den eksisterende krisefælde i tider med personlig vækst
Dedikation til en årsag er bare kærlighed i forklædning
Mit argument er altså dette: uanset hvilken årsag du dedikerer dig til, kommer grunden til det altid tilbage til den kærlighed, du har til en anden. Men som jeg forsøgte at gøre klart med min vægt ovenfor, er denne kærlighed mellem dig og andre ånder, ikke nødvendigvis mellem dig og andre mennesker.
Ja, mange årsager er rettet mod andre menneskers velbefindende, men der er lige så mange, hvis ikke flere, der fokuserer på andre livsformer. Den kærlighed, som man kan vise mod den bredere naturlige verden, er ikke mindre stor end den, som vi er i stand til at vise hinanden.
(Jeg vil også påpege, at religiøse årsager eller andre end beskæftiger sig med riger ud over denne verden også er gyldige portaler til mening, hvis de er baseret i kærlighed.)
Uanset om du arbejder på at bygge skoler for fattige børn i udviklingslandene eller kæmper for at beskytte de vigtige marine økosystemer i vores have, viser du en kærlighed til spiritus, der er transcendent for dig selv.
Kærlighed er det højeste mål, som mennesket kan stræbe efter.
Viktor Frankl mente, at kærlighedens kraft til at bringe mening i vores liv var ubestemmeligt stor, og jeg er helhjertet enig med ham. At opdage den ånd, som du kan give din fulde kærlighed til, er nøglen til at leve en tilfredsstillende eksistens.
Så det rejser spørgsmålet:
Bør vi spørge 'hvem' ikke 'hvad' er meningen med livet?
