En af de 4 dikotomier i Myers-Briggs Type Inventory er mellem sensing og intuition. Hvis modellerne er korrekte, vil flertallet af mennesker læne sig kraftigt mod den ene eller den anden af disse personlighedskarakteristikker.
De giver enten en S (til sensing) eller N (til intuition) i forkortelserne på 4 tegn for hver Myers-Briggs personlighedstype. Med andre ord er du enten en XSXX eller en XNXX, hvor hver X også er et af to bogstaver (som vi ikke går ind på her).
Men hvad er forskellen mellem disse to træk? Hvad gør dig til en sensor versus en intuitiv? Lad os udforske detaljeret, hvordan hver type interagerer med verdenen omkring dem.
S er til sensing
Dem med personligheder domineret af sensing tilgang er kendt som sensorer.
De lever deres liv blandt det virkelige, det konkrete og det sikre ved hjælp af deres 5 primære sanser til at fastslå, hvad deres situation er, og hvordan man bedst kan reagere på den. De er meget opmærksomme på deres omgivelser takket være deres mentale orientering i øjeblikket. De absorberer bogstaveligt talt alt omkring dem for at give den bedste platform, hvorfra de kan tage deres næste skridt.
De lægger stor vægt på information og søger at få så meget af det som muligt inden de træffer valg. De bruger disse fakta og detaljer til at beregne den mest praktiske fremgangsmåde.
Sensorer understreger også vigtigheden af erfaring og viden. For dem er fortiden en database fuld af erfaringer og visdom, som de kan trække på.
Alle disse ting er medtaget i deres beslutningsproces, som har en tendens til at være meget lineær i sit design. De foretrækker trinvise overgange fra et sted til et andet i en meget ubrudt form for bevægelse. De svarer til et sammenføjningspuslespil, der arbejder fra det ene punkt til det andet for at tackle et problem.
hvad skal man gøre, hvis man er ensom og ikke har venner
Sensorer udmærker sig ved at huske store mængder fakta og tal, som ofte hjælper dem med at udmærke sig i videnskaben i skolen. Deres behov for organisation er noget, der har tendens til at blive lagt mærke til, når de kommer ind i arbejdslivet, og det gør dem til meget værdifulde medlemmer af et team.
Arbejdsgivere vil også sætte pris på deres vilje til at handle hurtigt og beslutsomt.
N er til intuition
De, der sidder fast i intuitionen af spektret, er kendt som intuitive.
Deres sind foretrækker det abstrakte, det holistiske og det usikre. Mens de også får information fra deres sanser, har de en tendens til ikke at tage dem til pålydende værdi. I stedet reflekterer de over disse input for at vurdere deres underliggende betydning og betydning og for at 'føle', hvad deres omgivelser forsøger at formidle.
For dem er det, der betyder mest, det større billede, og de lader ikke små detaljer komme i vejen for deres store vision for fremtiden. For fremtiden er det, hvor deres sind bruger det meste af deres tid - de drømmer, de skaber, og de forestiller sig de mange muligheder, der venter.
Når de har brug for at træffe en beslutning, vil de forsøge at trække sig tilbage til en position, hvor de kan se så meget som muligt (mentalt set). Herfra vil de forsøge at få en fornemmelse af sammenhængen mellem alle de bevægelige stykker og bruge deres talent til at spotte mønstre for at hjælpe med at styre deres tarmfølelse. De er ikke så meget join-the-prikker, men mere lige fra A til Z.
Intuitiver er gode til at finde forbindelser mellem to tilsyneladende separate ideer eller koncepter og bringe dem sammen for at danne nye måder at tænke på. Dette gør dem yderst kreative, ofte kunstneriske individer med en passion for romanen og visionæren.
Denne noget originale måde at tænke på giver dem fremragende problemer med at løse problemer, og de krediteres ofte denne færdighed i deres skoleår og i arbejde. Deres evne til at få øje på trends tidligt gør dem også meget værdifulde i visse brancher, hvor det er vigtigt at holde trit med forkant.
brock lesnar og john cena venner
Intuitiver har undertiden brug for tid til at overveje, før de handler, men deres tilbøjelighed til refleksion giver dem en uhæmmet fantasi, som kommer godt med, når innovation er påkrævet.
Relateret indlæg (artiklen fortsætter nedenfor):
- Er du en 'dommer' eller 'opfatter' personlighedstype?
- Er du en 'tænker' eller 'føler' personlighedstype?
- 13 Absurdt fantastiske træk hos meget intuitive mennesker
- 14 måder at bedre lytte til din intuition
- 4 tegn på, at du er en intuitiv empat (ikke kun en empat)
- 22 Citater om intuition, der hjælper dig med at holde dig i kontakt med din
Når Ss og Ns kolliderer
Nu hvor vi har set på måder, hvorpå sensorer og intuitiver adskiller sig, skal vi rette opmærksomheden mod, hvad der sker, når de interagerer med hinanden.
Der kan være meget tydelige sammenstød mellem personlighed, når de to kommer ansigt til ansigt. For eksempel, hvor sensorer finder intuitive at bo i sky-gøgland, ser intuitiver sensorer som manglende fantasi.
Når en sensor ser på en intuitiv, ser han urealistiske ambitioner, en alt for kompliceret arbejdsstil og teoretisk fnug, der ikke kan omsættes i praksis.
Omvendt ser den intuitive en sensor som modstandsdygtig over for ændringer, for hurtig til at handle og besat af fakta snarere end følelser.
Intuitiver kan føle en overlegenhed over for deres sensormodstykker, fordi de er i stand til at bryde jorden på den måde, tingene gøres på. De ser deres out-of-the-box tænkning som deres højeste talent og en, der er langt mere værdifuld end noget, en sensor kan tilbyde.
Sensorer vil argumentere for, at selvom det er dejligt at have alle disse ideer, mangler intuitiver grundlaget for at omsætte de fleste af dem til handling. De vil sige, at når tingene skal gøres, er intuitiverne intetsteds at se, og at hvis det ikke var for dem, ville verden knuse.
er garth brooks og trisha yearwood gift
Sådan håndteres din modsatte
Mens der er givet forskellige numre til fordelingen mellem sensorer og intuitive, er det ubestrideligt, at verden indeholder et stort antal af begge. Dette rejser så spørgsmålet om, hvordan du arbejder på at interagere med en person af den modsatte art.
Nå, det kan være vanskeligt at gøre, men svaret er ret oplagt: hvis du vil få det bedste (eller rettere hvad du har brug for) ud af din modsatte, skal du præsentere tingene på en måde, som de vil forstå.
Med andre ord, så lidet nyttigt som det kan synes for dig, så prøv at forestille dig, hvordan din sensor eller intuitive modstykke bedst reagerer på en bestemt anmodning. Indram de punkter, du prøver at gøre på en måde, som de lettere kan forstå og være i stand til at behandle. Det vil føle sig ret fremmed i starten, men hvis du vil have dem til at se tingene som du gør, skal du oversætte dit sprog til deres sprog.
For eksempel kunne intuitiver forsøge at relatere deres tanker til mere konkrete perspektiver komplet med et drys af fakta og kontinuitet.
digte om at starte forfra i livet
På den anden side kan sensorer forsøge at diskutere, hvad de laver med hensyn til dets implikationer for det bredere billede i stedet for at blive fast i detaljerne.
Dybest set er du nødt til at arbejde efter dine styrker, når du er alene (eller med andre af samme type), og prøv at arbejde med deres styrker, når du er med din modsatte.
Hvilken er bedre?
Det korte svar er hverken. I virkeligheden fungerer verden som en sammenhængende enhed, en samling af stilarter og tilgange, der smelter sammen med det progressive, men funktionelle samfund, vi lever i.
Der er ingen race mellem sensorer og intuitive, men snarere et holdspil, hvor vinderne er dem, der på trods af deres forskelle kan arbejde sammen for at opnå store ting.
Og selvom det i teorien er en dikotomi, har vi alle aspekter af både sansning og intuition inde i os, og vi stoler på dem i forskellige størrelser afhængigt af hvad vi laver, hvem vi er sammen med, og endda hvilken fase af vores liv vi er inde.
Så du bør omfavne hver, som om det er to dyrebare gaver, som du har fået.
Identificerer du dig mest som en sensor eller en intuitiv? Efterlad dine kommentarer nedenfor, og del dine oplevelser med andre af alle slags.
