Indholdsfortegnelse
- Den grundlæggende proces med kritisk tænkning
- Forbedring af dine kritiske tænkningskompetencer
- Kritisk tænkning og sociale medier
- Kritisk tænkning og de almindelige medier
- Kritisk tænkning og forbedring af mental sundhed
- Kritisk tænkning i hverdagen
Kritisk tænkning er grundlaget for rationalitet og uafhængig tanke.
Udvikling af denne vitale færdighed gør det muligt for en person ikke kun at se verden gennem klarere øjne, men at nå rimelige konklusioner og træffe bedre beslutninger i deres liv .
Det er ens evne til at tænke objektivt uden indflydelse af ens egne fordomme, fordomme, personlige følelser eller meninger og kun komme til en konklusion om faktiske, objektive oplysninger.
En kritisk tænker er en, der kan trække logiske forbindelser mellem handlinger og reaktioner, fejlfinde og systematisk løse problemer og opdage almindelige fejl i argumentationen af argumenter - herunder deres egne.
Den kritiske tænker er en person, der lettere kan forstå sig selv og deres motivationer til at føle og tro på de ting, de gør.
De er også villige og i stand til at underholde og forstå flere perspektiver ved et argument, før de tager deres egne beslutninger.
Mange mennesker fejler kritisk tænkning for indsamling af viden. En grad betyder ikke nødvendigvis, at personen er en god kritisk tænker, selvom mange mennesker anerkender universitetsuddannelse for at udvikle deres kritiske tænkningskompetencer.
En kritisk tænker er mere adræt. De har tendens til at bruge den viden, de besidder, til identificere svagheder i deres ræsonnement og søge nye oplysninger, der giver dem mulighed for at træffe en mere informeret beslutning.
De er typisk ikke bange for at stille spørgsmål eller ændre deres meninger, når de får nye oplysninger.
En anden almindelig misforståelse er, at kritisk tænkning betyder at være alt for skeptisk eller kritisk over for, hvad andre siger eller gør. Selvom det kan bruges til at rive igennem svage argumenter eller dårlig ræsonnement, kan det også bruges til at hjælpe med at overtale og bygge i en mere positiv retning.
Kritisk tænkning er et værdifuldt værktøj til personlig eller professionel succes, fordi det hjælper os med at træffe sundere beslutninger fra et rationelt sted snarere end at handle på, hvordan vi har det.
Der er dem - ofte kunstnere og kreative typer - der føler dybt at placere regler og begrænsninger for ens tænkning begrænser deres evne til at være kreative. Det er ikke nødvendigvis sådan.
hvad skal jeg gøre for min kæreste på hans fødselsdag
Faktisk passer kritisk tænkning godt sammen med kreativ tænkning, når man prøver at opbygge et stort eller langvarigt projekt. Hvis det ikke er velordnet og organiseret, kan et projekt eller en idé brydes i stykker fra stresset, når det endelig når til en rigtig verdensapplikation.
Retningslinjerne og reglerne for kritisk tænkning kan tjene som vejledende for vores tanker. Hvis vi i kraft af den viden, vi har, ved, at en eller anden facet af et projekt ikke fungerer, kan vi udlede, at vi har brug for en bedre løsning snarere end at stole på det, vi kender, eller søge en genvej.
Det fører en skaber ned ad forskellige veje, som de måske ikke tidligere har overvejet før.
Den grundlæggende proces med kritisk tænkning
Folk opfatter og tænker på verden på forskellige måder. De følgende trin præsenterer den grundlæggende proces med kritisk tænkning, men skal egentlig kun bruges som en retningslinje og et sted at begynde at udvikle eller forbedre disse færdigheder.
Analyse og problemløsning gøres bedst på en metodisk måde, så du kan udvikle en vane at bygge videre på og finpudse yderligere.
Det kan også hjælpe dig med at identificere eventuelle svagere punkter i din tænkning, så du også kan arbejde på at udvikle dem yderligere.
1. Identifikation og afklaring.
Identifikation og afklaring af problemet eller emnet giver os vores sted at starte. Du kan ikke løse et problem eller undersøge oplysninger, medmindre du identificerer, hvad du prøver at opnå.
Eksempler på identifikation og afklaring kan omfatte:
- Er denne nyhedsoverskrift eller artikel forudindtaget? Nyhederne og medierne, især opinionsredaktionerne, vil ofte blive skrevet ud fra et perspektiv, der ikke er neutralt.
- Præsenteres dette faktoid på en måde, der er beregnet til at fremkalde følelser? Annoncører og påvirkere kan skrive eller tale på en sådan måde, at de fremkalder en følelsesmæssig reaktion for at påvirke den måde, du tænker på, hvad du ser på.
- Er dette sociale medier meme ærligt repræsenterende emnet? Næsten alt, der deles rundt på sociale medier, vil have en følelsesmæssig bias til det, ofte målrettet sat der for at spille på frygt eller vrede.
- Er dette problem, at jeg kigger på det aktuelle problem, eller er det noget andet? Problemet foran dig er ikke altid det egentlige problem. Den lave moral på en arbejdsplads skyldes muligvis ikke, at jobbet er dårligt, men fordi ledelsen er dårlig. Ting er ikke altid, som de ser ud på overfladen.
2. Undersøgelse og forskning.
Når du først har identificeret, hvad du rent faktisk leder efter, er det tid til at undersøge og undersøge komponenterne i den ting, du undersøger. Hvordan skal du gøre det?
- Identificer kilden. Ideelt set vil du spore informationen tilbage til, hvor den kom fra for at se, hvordan den stammer fra.
Er det bare et problem, der har udviklet sig? Er det et stykke information, der er omhyggeligt udformet af en tænketank eller marketingfirma med en dagsorden? Er der nogen, der kan vinde noget ved, at du eller andre mennesker tror på det?
Med hensyn til personlige interaktioner er det altid umagen værd at dobbelttjekke deres krav. Stol på, men bekræft.
- Se efter oplysninger fra tredjepart om kravet. Ideelt set vil du kigge efter neutrale, upartiske tredjepartsoplysninger om kravet.
Hvor kan du finde det? Artikler fra Associated Press, Reuters og BBC er en god start. Websteder, der kommer fra .gov- og .edu-domæner, er normalt gyldige.
Advokaters og læges blogs kan også være værdifulde, fordi omdømme er så vigtigt inden for deres respektive områder, så de har tendens til at undersøge, hvad der repræsenterer dem godt.
Legitime online tidsskrifter og Google Scholar kan bruges til at finde undersøgelser for yderligere information.
Ethvert sprog, der inkluderer følelsesmæssige appeller i skrift eller materiale, er sandsynligvis ikke en god kilde.
3. Identificer bias, enten personlig eller ekstern.
At identificere ekstern bias er meget lettere end at identificere personlig bias.
En person skal virkelig være i harmoni med hvem er de , hvad de tror på, og hvorfor de tror det er i stand til at identificere deres egen bias i deres opfattelse af et stykke information eller et problem.
Igen kommer vi tilbage til følelser. Hvad synes du om informationen eller problemet? Påkalder det vrede? Sorg? Spænding? Håbefuldhed? Hvorfor påkalder det disse følelser? Og er det følelser, der får dig til ikke at se de andre vinkler i situationen?
Følelser er en hurtig, nem måde at fortælle, at du kan blive påvirket af din egen tro snarere end objektive fakta.
Der er selvfølgelig nogle ting, som vi er så rå om, at det er umuligt at være helt objektiv, og det er okay.
Bare at være opmærksom på bias og stræbe efter ikke at bruge den som grundlag for din undersøgelse, dømmekraft og beslutningstagning vil give dig en langt større fordel i din kritiske tænkning.
4. Konklusion og konklusion.
Data og information kommer ikke altid med en ren, forudgående konklusion. Det meste af tiden bliver du nødt til at drage dine egne konklusioner ud fra de tilgængelige oplysninger.
Jo mere gyldige oplysninger du kan indsamle inden du drager din konklusion, jo mere sandsynligt er det, at din konklusion lander i det generelle område med korrekt. Særlige detaljer kan ændre det overordnede perspektiv for et stykke data.
Lad os som et eksempel sige, at en virksomhed producerer 1.000 widgets i løbet af en produktionskørsel. Du kan ikke udlede, om det er mange widgets eller ej.
Måske har de brug for at producere en million til deres ordre, i hvilket tilfælde det ikke er så mange widgets. Måske havde de maskiner, der brød sammen, hvor de kun var i stand til at producere halvdelen af deres widgetkapacitet til produktionskørslen.
hvordan man kender en fyr kan lide dig på arbejdet
Det kan være meget, det kan det ikke være. Nye faktuelle oplysninger og detaljer vil ændre dit perspektiv på virksomhedens widgetproduktion.
5. Bestemmelse af informationens relevans.
Der er en masse information derude. Internettet er fyldt med over 1 milliard websteder, hvor du kan finde en overflod af information om næsten alt.
For meget information kan være et alvorligt problem. Internettet er også forurenet med en masse partisk og misinformation.
Selvom dine oplysninger faktisk er korrekte, betyder det ikke nødvendigvis, at de er relevante for de data, oplysninger eller situationer, du prøver at analysere. Det kan vise sig, at der kun er en håndfuld datapunkter, der er vigtige for situationen.
Lad os bygge lidt mere på widgeteksemplet. Er 1.000 widgets en effektiv produktionskørsel for virksomheden? Virksomheden har 30 ansatte. Men vent, hvor mange medarbejdere er der faktisk ansvar for at producere widgets?
Hvad med ledelsen? Regnskab? Marketing? Forskning og udvikling? Det betyder ikke noget, om virksomheden har 30 ansatte, hvis kun 5 af dem producerer de nødvendige widgets.
Antallet af samlede ansatte er irrelevante oplysninger, selvom de er faktiske korrekte, mens den mængde, der producerer widgets, er relevant.
Du kan også lide (artiklen fortsætter nedenfor):
- Sådan debatteres dybe, udfordrende emner uden at det bliver et opvarmet argument
- Forøg din mentale skarphed ved at udføre disse 6 enkle ting
- 10 træk fra en dyb tænker
- 15 karakteristika for fordomsfri mennesker
- 20 tankevækkende spørgsmål, du vil tænke over i dage
- Er du en tænkning eller fornemmelse af personlighedstype?
Forbedring af dine kritiske tænkningskompetencer
1. Stil mere relevante spørgsmål. Alt for ofte tvinger vi os ind i en snæver tankegang baseret på den information, der gives os.
Der er dog tidspunkter, hvor den vej ville være meget bredere, hvis vi kun havde et større perspektiv på den overordnede situation.
At stille mere relevante spørgsmål giver dig mulighed for at samle mere information, skelne hvad der er vigtigt og ikke, og giver dig mulighed for at træffe mere informerede beslutninger.
2. Stil spørgsmålstegn ved dine grundlæggende antagelser. Ved du bare, at en bestemt ting er sandt? Hvad tror du på som en fast sandhed? Noget du tror på helhjertet?
Spørgsmål. Se på modargumenterne fra eksperter og andre mennesker om disse antagelser.
Kan du tilstrækkeligt retfærdiggøre, hvad du tror forbi, hvordan du har det, eller hvad du tror? Kan du støtte disse stødende overbevisninger med fakta og sandhed?
3. Identificer dine personlige fordomme og fordomme. Hvad hader du? Hvad forstyrrer dig? Hvad gør dig vred, trist eller bange?
At identificere disse følelsesmæssige punkter i dig selv kan hjælpe dig, når du bliver konfronteret med disse situationer, for nogle gange stemmer vores følelser ikke overens med den virkelighed, vi opfatter. Dette gælder især med meningseditorer, sociale medier og nyhederne.
trøstedigt for tab af kæreste
4. Undersøg andre konklusioner. Der er mange mennesker i verden, der allerede har brændt stier, som du måske prøver at gå ned. Du behøver ikke at brænde stien igen, hvis du har et mål, du forfølger, og har brug for at finde vej.
På alle måder inkorporere dine egne ideer og vælge din egen vej, men gør research om, hvordan andre mennesker opnåede lignende mål.
Det kan give yderligere inspiration takket være et eksternt perspektiv, som du måske ikke ellers har overvejet. Vær også sikker på at udforske, hvordan de nåede deres ultimative konklusion og destination.
5. Forstå at ingen hele tiden kan tænke kritisk. Selv den mest standhaftige af kritiske tænkere vil få øjeblikkelige bortfald af dømmekraft eller forståelse.
Du vil ikke opretholde en finer af perfektion i din kritiske tænkning. Ingen gør eller kan. Det er bare umuligt.
Derfor er det altid en god ide ikke kun at dobbelttjekke dine egne kilder, men andre menneskers, selvom de er en, du beundrer for deres perspektiv eller kritiske tænkningskompetencer.
Der sker fejl. Stol på, men bekræft.
6. Mist ikke dig selv i andres forskning og tanker. Når du laver din forskning, vil du sikre dig, at du er det tænker selv .
Hvis noget virker slukket eller ikke stemmer overens med din egen oplevelse, er det værd at notere det og udforske det yderligere. Du kan opleve, at du har din egen viden, der ændrer kontekst eller perspektiv, der kan give dig yderligere klarhed.
Bliv ikke så fanget i arbejdet, at du glemmer din egen viden og erfaring.
7. Øv fortsat nysgerrighed i flere ting. Nysgerrighed er en grundlæggende del af kritisk tænkning. Det er grunden til, at vi undersøger 'hvorfor' af lidt viden eller erfaring.
Lav nysgerrighed og undre dig til en regelmæssig del af din eksistens. Hvis noget synes interessant for dig, skal du undersøge det.
Endnu bedre, selvom noget ikke synes interessant for dig, skal du undersøge det yderligere. Det hjælper dig med at opbygge et bredt perspektiv og en viden, du kan trække på.
8. Antag aldrig, at du har ret. Hvis du antager, at du har ret i en bestemt ting, går du glip af muligheden for at lære noget nyt fra en person, der måske har et andet perspektiv eller information, du ikke har overvejet.
Det er okay at være sikker på det, du ved, men det er værd at lytte til yderligere perspektiver for at få flere fakta og kontekst, som du måske ikke har.
Folk, der antager, at de har ret tager sjældent tid til virkelig at lytte til andre mennesker, i stedet for at misligholde det, de tror, de ved og lukker sig selv for.
Kritisk tænkning og sociale medier
Sociale medier er en gennemgribende del af mange menneskers hverdag. Næsten 3 milliarder mennesker over hele verden bruger sociale medier som et middel til at oprette forbindelse, dele information og nyheder og udveksle ideer hver dag.
Problemet med det er, at folk med lignende ideer har tendens til at strømme sammen. Algoritmerne, som sociale mediewebsteder bruger, ser på dine interesser, hvad du kommenterer, hvad du kan lide og deler og giver dig mere information om de ting, du kan lide.
Det kan være godt at finde ting, der er relevante for din interesse, men det kan være dårligt, hvis alt hvad du laver, er at råbe ind i et ekkokammer.
Du kan meget hurtigt finde ud af, at du bliver præsenteret for nyheder og information, der er udformet og skræddersyet specifikt til mennesker med dine interesser og perspektiver.
På den ene side kan det være en god ting at være sammen med andre mennesker med lignende interesser. På den anden side kan det forstærke negative og ukorrekte opfattelser af verden og blæse flammerne af uvidenhed, angst, frygt og vrede.
Sociale medier er et fantastisk værktøj til at holde kontakten og søge nye oplysninger, men man skal være forsigtig med at behandle alt, hvad de læser, med skepsis.
Mennesker med en dagsorden kan skabe følelsesmæssige appeller eller skabe indhold, der er skråtstillet for at fremkalde en impulsiv følelsesmæssig reaktion ud af seeren.
Fejlagtig information spreder sig som en ild i ild, fordi det ofte er følelsesmæssig spekulation, der resonerer med mennesker og får dem til at ramme disse lignende og dele knapper.
En god tommelfingerregel er at kontrollere rigtigheden og nøjagtigheden af enhver historie eller påstand, der fremkalder en følelsesmæssig reaktion hos dig.
Vred? Væmmes? Skræmt? Undersøg det. En person med en dagsorden har sandsynligvis skabt det på den måde for at udnytte dine følelser og bruge dem mod dig.
Den kritiske undersøgelse af disse følelser og deres kilder kan give dig mere fred og ro i dit liv.
Kritisk tænkning og de almindelige medier
Internettet, blogging og sociale medier har tvunget almindelige medier til et tvivlsomt sted.
Internettet og de sociale medier bevæger sig i et enormt tempo. Old school mainstream medier og nyhedskilder gjorde det ikke.
Det plejede at være, at der kun var en eller to nye bulletiner om dagen. Det gav nyheden masser af tid til at undersøge historier, grave sandheden op, fjerne opspind eller misforståelser og præsentere en ret upartisk historie.
Nu skal de almindelige medier konkurrere med den øjeblikkelige tilfredshed med oplysninger, som Internettet giver. Forbrugere af nyhedsoplysninger vil hen, hvor de kan få adgang til det med det samme.
Som et resultat har du sociale medier eller kommentarsektioner på nyhedswebsteder, der sprænger om begivenheder, der er sket, eller som i øjeblikket er i gang, før nogen har haft tid til faktisk at bekræfte, hvad sandheden er.
Mange nyhedsorganisationer har også introduceret underholdningsfaktorer i deres shows, især med eksperter og personlighedsværter, der er i stand til at generere et publikum og tiltrække et publikum.
Alt for mange mennesker sidestiller de skæve meninger fra deres yndlingsværter eller eksperter med det faktiske, fordi de er afhængige af følelsesmæssig appel til at forbinde og opretholde et forhold til deres publikum.
Intet af det skal tages pålydende, fordi det er umuligt at vide, hvor sandfærdig og ærlig denne informationskilde er uden at tage sig tid til at undersøge deres påstande. Brug i stedet deres oplysninger til at guide din egen forskning og læsning.
En god indikator for, at du bliver påvirket, er brugen af væselord og spekulativ spørgsmålstegn. 'Kan dette ske…?' 'Hvad sker der præcist her ...?' 'Denne omstændighed kan forekomme ...' 'Hvad vil de ikke have dig til at vide?'
Gode nyhedsindberetninger er direkte, faktiske og følelsesløse.
Kritisk tænkning og forbedring af mental sundhed
At forbedre ens kritiske tænkning kan tjene som et effektivt redskab til at forbedre ens følelsesmæssige og mentale sundhed.
Der er mange psykiske problemer, der stammer fra følelser, der enten får lov til at løbe ukontrolleret eller løber ud af kontrol alene.
Dette er ikke et tegn på, at alle følelser er kontrollerbare, eller at en person bare kan tænke sig selv til mental velvære. Sådan fungerer det normalt ikke.
Der er dog tidspunkter, hvor en person kan mindske virkningerne af mental eller følelsesmæssig ubehag ved hjælp af kritisk tænkning.
Overvej en person med angst. Nyhederne og de sociale medier er fyldte med frygtelige oplysninger, ofte skrevet eller præsenteret på en sådan måde at udnytte forbrugerens følelser.
Den person med angst kan gøre deres egen angst værre ved konstant at holde sig selv indviklet i dramaet og halve sandheder, der er udbredt i hele mediekilderne.
penge i bankkontrakten
Der er altid noget at være bange for, fordi frygt og usikkerhed holder folk indstillet på mere information om ting, der måske eller måske ikke påvirker dem.
På samme måde er der mange mennesker med depression, der finder trøst i mørk humor, trist musik eller depressionrelaterede memes og indhold.
Jo mere deprimerende og triste ting en person udsætter sig for, jo mere vil den trække deres eget humør og opfattelser af verden ned, hvilket igen brænder og forværrer depressionen.
Det er velkendt og accepteret sociale medier kan påvirke mental sundhed negativt i bestemte situationer.
Det er dog også en måde for folk at etablere en solid forbindelse med hinanden, der ellers kan have svært ved at finde ligesindede. Det er ikke alle negative, men det er heller ikke alle positive.
Kritisk tænkning i hverdagen
Kritisk tænkning er et kraftfuldt værktøj, der kan hjælpe en person meget i deres stræben efter fred, lykke og et roligt liv, men det er ikke en naturlig færdighed.
Få mennesker er i sagens natur velsignet med evner til kritisk tænkning, mens andre har brug for at øve og træne deres sind til at omfavne de relaterede begreber.
Tilføjelse af det til din mentale værktøjskasse kan hjælpe dig med at undgå visse faldgruber i livet og ikke blive unødigt forstyrret af det, der foregår i verden.
Det betyder ikke noget, hvilken slags person du er. Kritisk tænkning er god og gavnlig for alle.
