
Det er over 50 år siden autisme først blev bemærket, men alligevel repræsenterer den stadig en af de mest misforståede neurologiske forskelle i vores samfund. På trods af betydelige fremskridt inden for autismeforskning og større synlighed af autistiske menneskers levede oplevelser i medierne fortsætter skadelige misforståelser og stereotyper stadig med at cirkulere vidt.
Helt ærligt er jeg træt af at se disse usandsynligheder foreviget i afslappede samtaler og mediebilleder. De skaber ikke bare forvirring - de skader aktivt autistiske individer ved at forme, hvordan de behandles, begrænser deres muligheder og bidrager til forskelsbehandling.
Det er tid til at debunkere disse myter, en gang for alle.
1. autistiske mennesker mangler empati.
Forestillingen om, at autistiske individer ikke kan opleve eller udtrykke empati rangerer blandt de mest sårende og unøjagtige stereotyper. Desværre er det også en af de mest udbredte. Mange autistiske mennesker oplever faktisk intens empati, undertiden i en overvældende grad, der efterlader dem følelsesmæssigt drænet.
Desuden stammer det, der ser ud som en mangel på empati, ofte fra forskelle i, hvordan følelser behandles og udtrykt. Autisme forstod fortæller os At alexithymia, vanskeligheden med at identificere og beskrive ens egne følelser, forekommer hos mange autistiske individer.
I stedet for at mangle empati, kan nogle autistiske mennesker måske kæmpe for at vise det på neurotype måder. Nogen kan dybt bekymre sig om en andens nød, mens den ikke viser 'forventede' ansigtsudtryk eller verbale svar. Dette gør dog ikke deres bekymring mindre ægte.
Dr. Damian Milton's Dobbelt empati -problem fremhæver, hvordan kommunikationsvanskeligheder flyder begge veje - neurotype mennesker kæmper ofte for at læse autistiske følelsesmæssige udtryk og intention, lige så meget som omvendt forekommer. At forstå empati i autisme kræver at se ud over adfærd på overfladeniveau for at genkende forskellige, men lige så gyldige udtryk for følelsesmæssig forbindelse.
2. Det er for det meste kun drenge, der er autistiske.
Historisk set blev diagnostiske kriterier for autisme primært udviklet ved at observere drenge, hvilket skabte en skæv forståelse, der stadig vedvarer i dag. Autistisk Piger og kvinder går ofte udiagnostiseret, fejlagtigt diagnosticeret, Eller modtage deres diagnoser meget senere i livet, ofte efter år med unødvendig kamp og selvtillid.
Kvindelige præsentationer af autisme Inkluder ofte stærkere maskeringsevner, det vil sige den udmattende praksis med at skjule autistiske træk og efterligne neurotypisk opførsel, der passer til socialt.
Nuværende forskning afslører, at kønsforholdet i autismediagnosen fortsætter med at skifte, når vores forståelse udvikler sig. Mens de tidligere blev antaget at være 4: 1 (drenge til piger), antyder nyere estimater tættere på 2: 1 eller endda 1: 1, når de redegør for ubesvarede diagnoser.
Samfundsforventninger og kønsstereotyper bidrager væsentligt til dette diagnostiske kløft. Stille, socialt tilbagetrukne piger kan blive mærket 'genert' snarere end evalueret for autisme, mens særlige interesser i traditionelt feminine emner som dyr eller litteratur tiltrækker mindre opmærksomhed end interesser i tog eller matematik. Vores kønsfordeling har meget at svare på i livet generelt, og autisme er ingen undtagelse.
3.. Der sker en autisme 'epidemi'.
Måske ser det ud til Alle er autistiske i disse dage . Stigende diagnosehastigheder har givet anledning til alarmistiske overskrifter om en autisme 'epidemi', men øget opmærksomhed forklarer det meste af dette statistiske skift. Diagnostiske kriterier er udvidet markant i de seneste årtier og fanger mange personer, der tidligere ville have været ukendt.
Professionel forståelse har udviklet sig dramatisk siden de snævre definitioner af tidligere epoker. Hvor kun de mest synligt tilsyneladende præsentationer modtog diagnose, anerkender dagens kriterier den brede mangfoldighed af autistiske oplevelser og mere internaliserede præsentationer, såsom dem, der ofte opleves af piger og kvinder.
Større adgang til diagnostiske tjenester giver flere mennesker mulighed for at modtage korrekt identifikation. Og forældre i dag har større autismebevidsthed end tidligere generationer, hvilket gør dem mere tilbøjelige til at søge evaluering, når de bemærker udviklingsmæssige forskelle.
Skiftet mod neurodiversitetsperspektiver har reduceret stigma, hvilket gør diagnosen mere tilgængelig og acceptabel. Der er ingen epidemi på trods af hvad nogle mennesker ville have dig til at tro. Der er bare bedre anerkendelse af, hvad der altid har været der.
4. autistiske mennesker er alle ikke-talende.
Ja, nogle autistiske individer er ikke-talende. Men når mediebilleder overvejende fokuserer på ikke-talende autistiske individer, skaber de en begrænset forståelse af det store kommunikationsspektrum inden for autisme. Talevner varierer dramatisk blandt autistiske mennesker, hvor mange er meget verbale, veltalende kommunikatorer, der ville meget gerne tale dit øre om deres lidenskaber.
Mange erfaringer Selektiv mutisme forårsaget af en fobi af forventningen om at tale. Reaktive mutisme eller nedlukninger, hvor tale bliver utilgængelig i tider med stress, overvældende eller efter udvidet social interaktion, er også almindelige. Disse midlertidige tab af verbal evne viser den dynamiske karakter af autistisk kommunikation - det er ikke en statisk egenskab.
Nogle ikke-talende autistiske mennesker forstår sprog perfekt på trods af ikke at producere verbal tale. Den farlige antagelse om, at ikke-talende altid er lig med ikke-forstående, fører til infantilisering og udelukkelse af autistiske mennesker fra beslutningstagning. Beslutningstagning, der involverer dem. Derudover kommunikerer nogle autistiske individer gennem indtastning, tegnsprog, billedudvekslingssystemer eller hjælpemeteknologi - metoder, som fortjener lige genkendelse og respekt som gyldige udtryksformer.
5. Autistiske mennesker kan ikke date eller have forhold (eller værre stadig, at de ikke kan føle kærlighed).
Forskning har vist Denne autisme er stort set genetisk, dvs. den er arvet, når folk skaber. Så ideen om, at autistiske mennesker ikke kan datere eller have forhold, er simpelthen absurd. Det er også ekstremt dehumaniserende.
hvordan man gør en forandring i verden
Utallige autistiske voksne har opfyldende romantiske forhold og nære venskaber. Deres udtryk for kærlighed og forbindelse kan afvige fra neurotype forventninger, men de forbliver lige så dybe og meningsfulde. Nøglen, som med alle forhold, er at finde nogen, der accepterer dit autentiske jeg.
Nogle autistiske mennesker identificerer sig som aromantiske eller aseksuelle, men disse variationer i orientering findes på tværs af alle neurotyper. Hvis man antager, at alle autistiske individer mangler interesse for romantik eller intimitet, eller værre, er det, at autistiske mennesker er blottet for de følelser, der er nødvendige for at føle kærlighed og forbindelse, er en af de mest skadelige myter, der på en eller anden måde stadig foreviges.
6. Autisme er en barndomstilstand, som du vokser ud.
Autisme repræsenterer en livslang neurologisk forskel, ikke en 'fase', der forsvinder med alderen eller med nok 'intervention'. Den vedvarende skildring af autisme, som primært påvirker børn, sletter voksne oplevelser og skaber skadelige forventninger til 'bedring'. Lad mig være krystalklar: Du kan ikke vokse ud af autisme, og du kan heller ikke træne den ud af nogen.
Som med alle neurotyper oplever autistiske mennesker udviklingsvækst gennem hele livet. Så ja, autistiske voksne udvikler ofte effektive mestringsstrategier, forstår bedre deres sensoriske behov og bygger på deres styrker. Men deres grundlæggende neurologiske forskelle er tilbage.
Derudover svinger støttebehov ofte gennem hele levetiden afhængigt af miljøet, livsovergange og andre faktorer. Nogle autistiske voksne kræver lavere eller svingende støtte, mens andre har brug for betydelig daglig støtte. Men begge realiteter fortjener anerkendelse.
7. Vacciner forårsager autisme.
Forskere har grundigt debunked forbindelsen til vaccine-autisme gennem snesevis af store, veldesignede undersøgelser på tværs af flere lande. Den originale undersøgelse, der antydede, at dette link blev trukket tilbage på grund af alvorlige metodologiske mangler og etiske krænkelser, men denne zombie -myte nægter at dø.
Forholdet af denne myte har forårsaget målbar skade ved at reducere vaccinationshastighederne og lade forebyggelige sygdomme at genopstå i nogle samfund. Forældre, der træffer vaccinationsbeslutninger, har brug for nøjagtige videnskabelige oplysninger snarere end miskrediterede påstande.
Som vi har nævnt, har autisme stærke genetiske komponenter identificeret gennem tvillingestudier og genomisk forskning. Forskelle i hjerneudvikling begynder prenatalt, længe før vaccinationsplaner starter. Miljøfaktorer, der kan have indflydelse på autisme sandsynlighed, fungerer primært under graviditet, ikke i den tidlige barndom, når vacciner administreres, og vil sandsynligvis involvere samspil med genetisk disponering.
Det fortsatte fokus på vacciner distraherer fra meningsfuld autismeforskning og styrker skadelige fortællinger om, at autisme repræsenterer noget, der skal forhindres snarere end en naturlig variation i menneskelig neurologi.
8. Alle autistiske mennesker har intellektuelle handicap.
Intelligens varierer så vidt i den autistiske befolkning, som den gør blandt neurotype mennesker. Mens nogle autistiske individer har samtidig forekommende intellektuelle handicap, har mange andre gennemsnitlige eller over-gennemsnitlige intelligens målt ved standardvurderinger, og nogle er ude af skalaen.
Men traditionel IQ -test ikke fanger de ujævne kognitive profiler, der er almindelige i autisme, også kendt som “ Spiky profiler ”. En autistisk person kan udmærke sig i mønstergenkendelse, langtidshukommelse eller specialiseret viden, mens han kæmper med behandlingshastighed eller verbal forståelsesafsnit af standardiserede tests.
Det større spørgsmål her er, at samfundet på en eller anden måde stadig binder værd til intelligens. Den på en eller anden måde, jo mere intelligent du er, jo mere værdig liv er du. Jeg tror, at en persons værdi er iboende, uanset hvor meget de kan bidrage til økonomien, men jeg vil redde den rant til en anden dag.
9. Alle er en 'lidt autistisk' eller 'på spektret et eller andet sted.'
Dette er en enorm bugbear for mange autistiske mennesker og deres familier. Ved at hævde, at 'alle er lidt autistiske' minimerer de betydelige udfordringer, navigerer mange autistiske mennesker dagligt. Selvom visse træk kan virke relatable isoleret, involverer autisme en konstellation af egenskaber, der væsentligt påvirker funktionen. At føle sig socialt akavet undertiden gør dig ikke 'lidt autistisk', ligesom at føle dig syg om morgenen ikke gør dig 'lidt gravid.'
bedste ting at gøre, når man keder sig
Så er der spektrumforvirringen. Udtrykket 'på spektret' henviser specifikt til autismespektret, ikke et generelt spektrum af menneskelig adfærd. Ved hjælp af klinisk terminologi fortynder tilfældigt sin betydning og skjuler de karakteristiske neurologiske forskelle, der definerer autisme.
Selvom disse udsagn ofte er velmenende, går de ofte tilbage, fordi de ugyldiggør folks kampe og indebærer, at specialiserede indkvarteringer ikke er nødvendige. Hvis du nogensinde er fristet til Brug en sætning som denne , tænk igen.
10. Autisme er et lineært spektrum.
Når man holder med spektrumtemaet, er det andet problem, det har, at trylle frem billeder af et lineært spektrum fra 'mildt' til 'svær.' Nogle mennesker bruger stadig de høje og lave fungerende etiketter uden at realisere den skade, de kan gøre. Ja, nogle mennesker har større støttebehov, der kræver daglig pleje, men at betegne dem 'lavfunktion' er intet mindre end stødende. Og på flip side indebærer 'høj funktion' minimal til ingen støttebehov, hvilket simpelthen ikke er tilfældet for mange (ofte meget maskering) autistiske mennesker, der typisk ville blive slået med denne etiket.
Endvidere svinger en autistisk persons støtte ofte afhængigt af miljøet, stressniveauer og kontekst. En person, der forekommer meget uafhængig i velkendte omgivelser, kan opleve betydelige vanskeligheder, når man står over for nye situationer eller sensoriske udfordringer, hvilket viser, hvordan fungerende etiketter giver ufuldstændige snapshots snarere end stabile beskrivelser.
Nuværende forståelse Visualiserer autisme mere som et farvehjul eller konstellation af træk, hvor hver person viser unikke mønstre af styrker og udfordringer på tværs af kommunikation, sensorisk behandling, motoriske færdigheder og kognitive domæner. Omfavnelse af denne kompleksitet giver mulighed for mere personaliserede, respektfulde tilgange.
11. Autistiske mennesker mangler sociale færdigheder.
Indramning af autisme som et 'sociale færdighedsunderskud' går glip af de grundlæggende og lige så gyldige forskelle i autistiske folks kommunikationsstil. Ja, mange autistiske mennesker kæmper for at navigere i den sociale verden, men det er fordi den er konstrueret omkring neurotypisk kommunikation. Det betyder ikke, at autistiske mennesker mangler sociale færdigheder, de mangler bare Neurotypisk Sociale færdigheder, ligesom neurotype mennesker mangler autistiske sociale færdigheder. Neurotypiske mennesker misforstår ofte autistiske kommunikationsstilarter, hvilket viser, at kløften flyder i begge retninger.
Som vi har nævnt, lærer mange autistiske mennesker at maske fra en ung alder for at fremstå 'typisk'. Det er en sofistikeret social dygtighed, men det koster en pris. Den energi, der kræves til en sådan konstant årvågenhed, fører ofte til udmattelse, udbrændthed og mental sundhedskampe. Alle fordi autistiske mennesker får til at tro fra en tidlig alder, at deres naturlige måde at kommunikere og væsen på en eller anden måde er mangelfuld.
Hvis samfundet kunne blive mere tolerante over for forskellige kommunikationsstilarter, ville denne myte stoppe forevigende, og autistiske mennesker ville føle sig mere sikre på at være deres autentiske selv. Forskellige betyder ikke mangelfuld; Det betyder bare anderledes.
12. Autistiske mennesker kan ikke skabe øjenkontakt (så hvis du skaber øjenkontakt, kan du ikke være autistisk).
Eksternkontaktoplevelser varierer enormt blandt autistiske individer. For nogle føles øjenkontakt intenst ubehagelig eller endda smertefuld, som at blive udsat for et blændende rampelys. Andre kan muligvis skabe masser af øjenkontakt, men kæmper med dens timing eller varighed i samtale.
På trods af hvad et foruroligende antal sundhedsfagfolk stadig synes at tro, diskvalificerer det ikke automatisk at gøre øjenkontakt ikke automatisk nogen fra at være autistiske. Mange autistiske voksne lærte at tvinge øjenkontakt på trods af betydeligt ubehag - en praksis, der kan øge angst og kognitiv belastning under samtaler.
Nogle udvikler løsninger som at se på pande, næser eller nærliggende genstande, mens de snakker. Disse strategier går ofte upåagtet hen af samtalepartnere, men giver lettelse fra de sensoriske og kognitive krav til direkte øjenkontakt.
Selvom dette kan virke som en ubetydelig myte, der stadig cirkulerer, gør den reel skade. Jeg kender alt for mange børn og voksne, der har søgt henvisning til en autismevurdering, kun for at blive afskediget med det samme på grund af 'Nå, du kan ikke være autistisk, fordi du har taget øjenkontakt.' I stedet for at bruge øjenkontakt som en diagnostisk lakmustest, skal vi respektere individuelle forskelle og skabe miljøer, hvor alle kan kommunikere komfortabelt.
13. Du kan fortælle, at nogen er autistisk ved at se på dem.
Stereotype skildringer i medierne har skabt smalle visuelle forventninger, som mange autistiske mennesker ikke stemmer overens med. Troen på, at autisme skal være straks synlig, bidrager til skepsis, når en person, der 'ikke ser autistisk', afslører deres diagnose.
Maskering gør mange autistiske træk usynlige for afslappet observation. Som vi har nævnt, udmærker kvinder og piger især disse camoufleringsteknikker, hvilket bidrager til deres underdiagnose. De oplever også ofte en mere internaliseret profil af autisme, hvilket gør eksterne forskelle vanskelige at få øje på, især hvis du faktisk ikke ved, hvad du leder efter.
Synlig stimming (selvstimulerende adfærd som rocking eller håndflappende), som mange mennesker forventer at se i en autistisk person, varierer også enormt mellem enkeltpersoner. Mange autistiske mennesker udvikler subtile stim, der passerer ubemærket eller undertrykker synlig stimming offentligt på trods af dets lovgivningsmæssige fordele.
Så næste gang nogen fortæller dig, at de er autistiske, skal du tænke meget omhyggeligt, før de svarer: 'Men du ser ikke autistisk ud.'
14. Alle autistiske mennesker er matematikgenier.
Stereotypen af den autistiske matematik Savant - populariseret af film som 'Rain Man' - repræsenterer en lille brøkdel af det autistiske samfund. Matematisk evne i autisme følger den samme forskellige distribution, der blev set i den generelle befolkning, med nogle udmærkelser og andre, der kæmper.
Og savant færdigheder, når de er til stede, opstår i mange domæner ud over matematik - fra musik til kunst, kalenderberegning til hukommelses feats. Disse ekstraordinære evner forekomme hos ca. 10% af autistiske individer , hvilket gør dem bemærkelsesværdige, men langt fra universelle.
Mange autistiske mennesker udmærker sig i felter, der kræver mønstergenkendelse, opmærksomhed på detaljer eller dyb specialiseret viden - styrker, der strækker sig langt ud over matematiske domæner. Kreative forfølgelser som at skrive, musik, visuel kunst og design drager også fordel af disse kognitive stilarter.
Nogle autistiske individer kæmper markant med traditionelle akademiske emner, herunder matematik. Læringsforskelle som dyscalculia kan forekomme sammen med autisme og skabe matematikspecifikke udfordringer på trods af styrker på andre områder.
15. Autistiske mennesker får ikke humor.
Dette er en anden ekstremt dehumaniserende myte, der stammer fra en misforståelse af kommunikationsforskelle snarere end den faktiske sandhed.
tilbageholdelse af kærlighed en form for misbrug
Ja, nogle autistiske mennesker savner måske vittigheder, der er afhængige af uudtalte sociale antagelser, men de kan godt skabe sjove observationer om mønstre, som andre ikke har bemærket.
Autistiske samfund har udviklet rige humortraditioner, der ofte pirrer sjov ved absurditeten ved at navigere neurotype forventninger eller finde komedie i fælles oplevelser af sensorisk følsomhed og social forvirring. Besøg ethvert online autistisk samfund, og du vil hurtigt Oplev levende, nuanceret humor Det modbeviser grundigt denne vedvarende misforståelse.
Sidste tanker ...
Disse myter vedvarer ikke ved et uheld. Mange tjener specifikke formål - retfærdiggør skadelige interventioner, opretholder professionel autoritet eller forenkler kompleks menneskelig mangfoldighed i håndterbare kategorier. At genkende disse underliggende motivationer hjælper os med at nærme sig autismeoplysninger mere kritisk.
Konsekvenserne af disse misforståelser strækker sig ud over sårede følelser. De påvirker direkte uddannelsesmuligheder, beskæftigelsesmuligheder, sundhedsvæsenets kvalitet og social inkludering for autistiske individer. Demontering af disse myter skaber materielle forbedringer i autistiske liv.
At komme videre kræver ydmyghed fra ikke-autistiske mennesker om grænserne for vores forståelse. I stedet for at projicere antagelser på autistiske oplevelser, kan vi praktisere ægte nysgerrighed og respekt for neurologiske forskelle. Ved at omfavne den fulde, komplekse menneskehed af autistiske individer - med deres unikke styrker, udfordringer og perspektiver - skaber vi en verden, der virkelig imødekommer menneskelig mangfoldighed.