© Image License via DepositphotosPå dette tidspunkt er de fleste af os stødt på mennesker, der hævder at være Åben sindet Men er faktisk lige så lukket som en vred østers. Hvad en person siger om sig selv, og hvordan de opfører sig er ofte meget forskellige. Et virkelig åbent individ vil vise det via deres handlinger regelmæssigt. Nedenfor er ni almindelige adfærd, der giver solid opmærksomhed på, at den person, der hævder at være åben, tolerant Og at acceptere, er faktisk alt andet end disse ting.
1. De tror ikke på andre menneskers oplevelser.
De hører måske fra en af deres venner, at de diskrimineres på arbejdet på grund af deres køn eller kulturelle baggrund, og de vil afvise det ved at sige, at sådanne ting ikke sker. Tilsvarende kan nogen klage over et sundhedsspørgsmål eller opleve sensorisk overvældende, fordi de er Neurodivergent , og en person, der ikke er i stand til at opleve det samme problem, vil børste det af som ikke rigtig at være så slemt.
Her er et eksempel: For mange år siden arbejdede jeg med en kvindelig kollega, der havde frygtelig endometriose. Som et resultat ville hun blive fordoblet i smerter en gang om måneden, og vores (kvindelige) chef ville beskylde hende for falske smerter for at få sympati og komme ud af arbejde tidligt. Da hun aldrig havde oplevet dårlige kramper selv, som ifølge medicinske nyheder dagligt kan være Så smertefuldt som et hjerteanfald , afviste hun min kollegas smerte som opmærksomhedssøgende adfærd og nægtede at tro på andet.
2. De betragter uoverensstemmelser som ”had” eller personlige angreb.
Mange mennesker, der hævder at være åbne og tolerante gå på forsvaret Og tag enhver modstridende mening som et personligt angreb. Fra deres perspektiv er enhver uenighed en type 'had', og gennem deres opførsel vil de forsøge at tvinge dem, der er uenige med dem under dække af at beskytte sig selv og andre mod opfattet skade.
digt til en, der er gået bort
Psykologi i dag understreger værdi af uenighed , men mange mennesker opfatter forskellige perspektiver som ugyldige deres personlige overbevisning og identiteter. Som sådan kan de forsøge at dæmpe eller ændre dissenter ved at antyde, at deres uenighed gør dem til en grundlæggende forfærdelig person ved at bruge et stråmandsargument. For eksempel, hvis nogen siger, at de ikke er veganske på grund af personlige diætspørgsmål, kan de blive beskyldt for at hader dyr og glæde sig over deres lidelse.
3. De kan håne forskellige ting for at være 'underlige', 'brutto' eller 'fjollet.'
Du kan være vidne til denne form for opførsel, når disse 'fordomsfri' mennesker støder på en mad eller en tradition fra en anden kulturel gruppe. De klager måske over et kylling- eller fiskehoved, der er tilbage, når der serveres en bestemt skål, eller fordømmer former for kjole og beskedenhed fra andre kulturer som upassende eller forældet.
Tilsvarende kan de håne aktiviteter og/eller skikke fra andre kulturer, fordi de er så forskellige fra deres egne, såsom at se mænd, der holder hænderne platonisk, mens de går rundt i byen, eller er vidne til Spisetikette i et andet land Det er markant anderledes end hvad de voksede op med.
I modsætning hertil Virkelig fordomsfri mennesker anerkende vigtigheden af kulturel relativisme, som, I henhold til meget godt sind , involverer at erkende, at en kulturs overbevisning, værdier og sociale normer kan og ikke bør bedømmes gennem nogen anden kulturs sociale linse.
4. De afviser andres synspunkter, hvis de mener, at deres legitimationsoplysninger eller personlige historie er subpar.
Et perfekt eksempel på denne opførsel er, hvordan den australske regering nægtede at lytte til oprindelige aboriginiske ældste om de økologiske brandhåndteringsteknikker, de har brugt i tusinder af år, fordi disse ældste ikke var forskere. Nå, ikke at lytte til dem resulterede i forfærdelige bushfires i årtier, inklusive Katastrofisk bushfire-sæson af 2019-2020 . Siden da har regeringen genoprettet oprindelig brandhåndtering , hvilket har resulteret i væsentligt færre og mindre skadelige årlige ildebrande.
Lukkede sind vil finde en række undskyldninger for ikke at respektere eller lytte til andre menneskers visdom og indsigt. De kan muligvis afvise en persons mestring, hvis de kommer fra et udviklingsland, eller de gik på den 'forkerte' skole, og så videre.
5. De afbryder eller taler om andre, hvis de er uenige i det, de siger.
Vi ser ofte denne form for adfærd på tv, når en interviewer føler, at de mister kontrollen over den fortælling, de prøver at opretholde. I stedet for at have høflighed til at lytte til, hvad den anden person siger, vil de afbryd dem løbende Og snak om dem. På denne måde forhindrer de ikke kun den anden person i at tale, de dominerer samtalen med deres eget perspektiv.
Det er et skridt fjernet fra at fastklemme deres fingre i ørerne og skrige som børn, fordi de ikke ønsker at høre eller anerkende noget. Hvis de er særligt unge, kan de endda forsøge at dække den anden persons mund med deres hånd.
6. De foregiver at acceptere og fordomsfri over for andre kulturer og derefter sige eller gøre skadelige ting.
Mange mennesker klapper sig selv på ryggen for at være så åbne for forskellige kulturer og overbevisninger, men gør ikke noget at lære noget om dem. I stedet vil de kirsebærplukke visse aspekter af disse kulturer eller fetishisere aspekter, der intriger dem.
Disse mennesker, når de bliver spurgt, hvad de elsker ved en bestemt kultur, vil nævne mad, dufte og underholdning, mens de samtidig Sætter folk ned fra den kultur. For eksempel kan de tale om, hvor begejstrede de er for at have en internetven fra et bestemt land, der kommer og besøger dem, og hvor glade de vil være for at vise dem, hvordan man bruger ting som flush -toiletter og deodorant.
sjove aktiviteter at lave, når de keder sig
7. De lukker ideer om alt, hvad de ikke ønsker at gøre.
De kan virke fordomsfri og vil gerne have andre menneskers feedback om, hvad de skal gøre, hvor de skal hen/spise osv., Men i virkeligheden ved de nøjagtigt, hvad de vil gøre. Disse mennesker ønsker simpelthen ikke at blive opfattet som krævende eller kontrollerende, så de foregiver at være åbne for nye ting ... men de venter bare på, at nogen skal foreslå noget, der er på linje med deres mål.
For eksempel kan de spørge deres venskabsgruppe, hvor de skal gå til middag, ved godt at de vil have italiensk mad. De skyder forslag til sushi, thailandske, persiske og andre henstillinger med en litany af undskyldninger, bliver ophidset, når nogen foreslår pizza eller pasta, og beslutter det på vegne af hele gruppen.
8. De papegøje det, de hører på tv i stedet for at udtrykke individuelle meninger.
Lukkede sind er enorme tilhængere af bekræftelsesbias og lægger sjældent ting som kritisk, uafhængig tænkning i praksis. Du kan præsentere dem for forskning om et emne fra snesevis af forskellige lande, og de vil fastholde, at deres holdning er det rigtige, fordi de hørte det på nyhederne.
Når de bliver spurgt om deres mening om noget, vil de nævne, hvad en bestemt berømthed sagde på et morgen talkshow, og hvis de bliver presset for at udtrykke deres egne ideer, vil de blive mere og mere ubehagelige, før de endelig går væk og afslutter samtalen.
royal rumble overraskelse deltagere 2017
9. De foretrækker at tilbringe tid med dem, der er ligesom dem.
Virkelig fordomsfri er komfortable med alle slags forskellige mennesker, og dette viser i deres opførsel. De nyder at tilbringe tid med andre for at de er, og vil have venner fra forskellige aldersgrupper, kulturel baggrund, religioner og så videre.
Dette er langt fra folk, der hævder at være fordomsfri, men kun socialisere sig med mennesker, der ser, handler og tænker på samme måde som de gør. Desuden tøver de ofte med at introducere dem for deres nære venner eller familie, hvis de bare ikke forstår nogen uden for deres egen kultur, og jeg ikke forstår '.
Sidste tanker ...
Ligegyldigt hvor fordomsfri vi tror, vi er, er der altid muligheden for Selvreflektion og bevidsthed om vores opførsel og tankemønstre. For eksempel, hvis vi finder os en snap -dom om en person eller situation, kan vi stoppe og prøve at finde ud af, hvor den reaktion kommer fra. Når vi har gjort det, kan vi overskrive denne reaktion med et mere uddannet perspektiv.
Psykologi i dag fortæller os Der er ikke sådan noget som en helt uvildig person, men vi kan gøre vores bedste for at være opmærksomme på vores egne blinde pletter for at genopfriske vores synspunkter og åbne vores sind så meget som muligt.
