The Conjuring Universe er ikke fremmed for at holde midtpunktet blandt gyserfans, og den nye aflevering 'The Conjuring: The Devil Made Me Do It' følger trop.
Som med de tidligere Conjuring-film fokuserer den tredje rate på en sag undersøgt af paranormale efterforskere i virkeligheden Ed og Lorraine Warren. Den pågældende sag er retssagen mod Arne Cheyenne Johnson, der blev dømt for manddrab i 1981. Han blev den første person i USA til at kræve et forsvar for dæmonisk besiddelse under en drabssag.
Siden åbningen i biograferne har filmen tiltrukket masser af gyserfans. En god andel af disse seere er fascineret af den kontroversielle sag, den er baseret på, og hvor mange friheder skrækfilmen tog med sandheden.
DET FORVARENDE: DJÆVLEN Gjorde mig til at gøre det
- Boxoffice Pro (@BoxOffice) 4. juli 2021
$ 1,29 mio. Weekend (anslået)
1.716 skærme / $ 752 gns.
Weekend 5 / -56,8% Ændring
$ 62,22 mio. I alt (Nordamerika) #TheConjuring #TheDevilMadeMeDoIt #BoxOffice
Mens det udvidede Conjuring -univers er ren fiktion, er de vigtigste Conjuring -film baseret på faktiske begivenheder. Ifølge kritikere synes det tredje afsnit imidlertid at være mere baseret på fiktion end virkelighed. Og spørgsmålet opstår - hvor meget af den seneste film er baseret på fakta, og hvor meget er kunstnerisk licens?
Everything Conjuring 3 fiktionaliserer og ændrer sig fra den virkelige 'The Devil Made Me Do It' sag
Davids eksorcisme
Conjuring 3 - David Glatzels eksorcisme (Billede via Warner Bros. Pictures)
Filmen starter med den perfekte hyldest til 'The Exorcist', da far Gordon ankommer til eksorcismen. Det følgende er David Glatzels torturiske eksorcisme, da vi ser hans knoglesprængninger og den eventuelle besiddelse af Arne Johnson.
Selvom der ikke er fotografier, der understøtter den faktiske eksorcisme, har flere vidner verificeret, at flere eksorcismer fandt sted. Faktisk var mange præster til stede, da der blev udført formelle eksorcismer.
stort show vs john cena
Mens Davids fordrejninger i filmen er kunstnerisk tilladelse, hævdede vidner og familie til stede under selve eksorcismen, at en dæmon flygtede fra barnets krop. Der er heller ingen tegn på, at David slog mod Eds hjerte eller forsøgte at dræbe sin far (som mener, at David aldrig var besat).
En sjælden stadig af David Glatzel danner den faktiske eksorcisme (billede via ScoopWhoop.com)
Under filmens slutkreditter kan vi høre de faktiske lydoptagelser fra eksorcismen. Så meget frygtindgydende Davids skrig og knurren kan lyde, er optagelserne ægte. Interessant nok er de aldrig tidligere blevet afsløret for offentligheden i deres helhed.
Alan Bonos mord
Arne Johnson efter at have stukket Bruno Sauls i Conjuring 3 (billede via Warner Bros. Pictures)
En af de mest kritiske dele af historien, Alan Bonos knivstikkeri, blev stærkt redigeret til filmen. Fra Alans navn (Bruno Sauls var hans pendant i Conjuring 3) til begivenhederne op til mordet og begivenhederne efter mordet, blev ikke alt præsenteret, som det skete.
Filmen hævder kun Debbie og Arne som vidner til drabet. I virkeligheden var Arnes søstre Wanda (15), Janice (13) og Debbies 9-årige fætter Mary også til stede under hændelsen.
hvor meget er essefamilien værd
Faktisk spillede Mary en vigtig rolle i de hændelser, der førte til mordet. Det er også bemærkelsesværdigt, at Alan ikke blev stukket 22 gange som skildret i filmen. I virkeligheden led han fire eller fem enorme sår, hovedsageligt i hans brystområde.
Den rigtige Arne Johnson og Debbie Glatzel afbilledet i 2006 (billede via historyvshollywood.com)
Filmen hævder også, at Alan døde på stedet. I virkeligheden døde han flere timer senere, formentlig på et hospital. Alle begivenhederne omkring hændelsen er faktisk uskarpe, fordi Arne straks efter knivstikkeriet gik ind i skoven i en katatonisk tilstand. Han blev senere fundet et par kilometer væk uden at huske mordet.
Læs også: Zendaya og Tom Holland bekræfter tilsyneladende forholdet i dampende kyssebilleder
Fader Kastner og hans datter, okkultisten
Fader Kastner og hans datter, okkultisten i Conjuring 3 (billede via Warner Bros. Pictures)
Som diskuteret ovenfor tager Conjuring 3 mange kreative friheder, især med historiens hovedantagonist, okkultisten. Afbildet som en 'mester satanist', er hendes karakter udelukkende et fiktionsværk introduceret for at give historien en vis struktur og dybde. Det samme gælder fader Kastner og hele historien om den Sataniske kult.
Okkultisten under hendes sataniske ritual i Conjuring 3 (billede via Warner Bros. Pictures)
At forfølge en satanisk påstand om at ræsonnere med den berygtede sag i virkeligheden er, at skaberne er så Hollywood som muligt. Filmen udspiller sig i 1981, da satanisk panik var på sit højeste i Nordamerika, hvilket gav instruktøren et udløb for at spise sig ind i folks frygt.
Vædderens disciple
Okkultisten og Annabelle -dukken er begge forbundet med Vædderens disciple (billede via ign.com)
Conjuring 3, der fortsætter fra okkultisten, introducerer endnu et fiktivt emne til historien, 'Vædderens disciple'.
De er en fiktiv satanisk kult, der optrådte i filmene 'Annabelle' og 'Annabelle: Creation' som hovedantagonisten. Selvom der ikke er nogen sammenhæng mellem den faktiske 'Devil Made Me Do It'-sag og denne sataniske kult, hjælper det med at binde de løse underplots af historien.
Som en bonus knytter det også Conjuring 3 til det udvidede trylleunivers og danner grundlag for den overskuelige fremtid for den næste rate i franchisen.
Annabelles voldelige rituelle død, med symbolet på dæmonen og kulten på væggen i filmen Annabelle (2014) (billede via villains.fandom.com)
Med hensyn til den faktiske sag har de sataniske rødder ingen betydning. Mens zombie lig og okkulte hekse ser fascinerende ud, ødelægger de til sidst helligheden i de vigtigste tryllefilm, der altid holder sig til krogen 'baseret på virkelige begivenheder'.
Trylle Universe i rækkefølge efter mine favoritter:
- Jonathan Green (@JonathanGreen85) 3. juli 2021
1) Tryllingen
2) The Conjuring 2
3) Annabelle Creation
4) Annabelle kommer hjem
5) forbandelsen fra La Llorona
6) The Conjuring: Devil fik mig til at gøre det
7) Nonnen
8) Annabelle
Læs også: Lisa forlader BLACKPINK? Fans tager til Twitter for at udtrykke skuffelse over YG Entertainment
Katie og Jessica
Conjuring 3 - Søgningen efter Katie og Jessica (billede via Warner Bros. Pictures)
I filmen støder Warrens på en lignende sag, der involverer den sataniske forbandelse, som i sidste ende hjælper med at opklare Arnes sag og okkultisten. Men ligesom de fleste dele af filmen er Katie og Jessica ikke ægte. Katie's mord af Jessica og Jessicas tilsyneladende selvmord skete aldrig i virkeligheden.
hvordan man tager en dag ad gangen
Selvom filmen ikke giver en massiv mængde baghistorier om disse to, er det utvivlsomt gennemsigtigt, hvorfor deres historie blev en del af filmen. At replikere en lignende sag til at understrege fiktiv satanisk ræsonnement viser mangel på hensigt og kreativitet i at fylde smuthuller i historien.
Dog en ny bog med titlen DC Horror Presents: The Conjuring: The Lover #1 er blevet lanceret af DC Comics. Den fokuserer eksplicit på Jessicas historie og hvordan hendes besiddelse opstod og fungerede som en direkte prequel til filmen.
Forsiden af DC comics 'nye bog The Conjuring: The lover #1 (billede via DC Comics)
winnie the pooh visdomsord
Eds hjerteanfald
Ed Warren i Conjuring 3 (billede via Warner Bros. Pictures)
Filmens åbningsminutter fokuserer på Davids eksorcisme, da vi er vidne til ham, der slår på Eds hjerte. I kølvandet på eksorcismen bliver Ed hastet til hospitalet for at have fået et hjerteanfald. I virkeligheden fik Ed Warren et hjerteanfald, bare ikke i denne sag.
Han fik faktisk flere hjerteanfald i 1980'erne, herunder et invaliderende, der satte ham i kørestol i flere måneder. I filmen bruges hans lidelse som et middel til at flytte fortællingen mod Lorraines virkelige arbejde med politiet som psykiker. Det hjalp også med at romantisere historien med Ed og Lorraines øjeblikke med ægte kærlighed som afbildet i de tidligere Conjuring -film.
Familien Glatzel
Den rigtige Arne Johnson under hans retssag i 1981 (billede via nypost.com)
Familien Glatzel kom frem i rampelyset i 1981, da Arne Johnsons sag kom på forsiden af hver avis og overskriftshistorien i hver nyhedsreportage. Mens Conjuring 3 fastholder, at hele Glatzel -familien troede, at David var besat, er sandheden langt fra det.
Davids far afslørede senere, at han altid troede, at hans søn bare var psykisk syg. Det var Davids mor, der købte ind i 80'ernes sataniske panik og troede på, at hendes søn var besat og til sidst kontaktede The Warrens for at få hjælp.
Davids søster Debbie og hendes kæreste Arne Johnson har altid bakket op om, at David var besat. Den samme ånd besad Arne, hvilket førte til Alan Bonos brutale knivstikkeri som vist i filmen. Filmen udelader imidlertid en væsentlig del af den virkelige historie- David og Debbies bror Carl Glatzel.
David Glatzel i filmen mod David glatzel i virkeligheden (billede via buzzfeed.com)
Carl troede aldrig på Warrens og deres overnaturlige ræsonnement. I 2007 anlagde Carl og David sag mod Warrens for uspecifikke økonomiske skader efter 2006 -genudgivelsen af Lorraine og Gerard Brittles bog.
Med titlen 'The Devil in Connecticut' dokumenterede bogen den faktiske 'Devil Made Me Do It' sag. Carl opfordrede offentligt Warrens til at krænke deres privatliv og forsætligt påføre følelsesmæssig nød. Lorraine og Brittle stod ved deres arbejde og påpegede, at seks præster var enige om, at David var besat.
