Kender du mennesker, der synes at mangle sund fornuft?
Forstyrrer deres handlinger dig eller lader dig føle dig frustreret?
Har du nogensinde fundet dig selv at spørge, hvordan de har formået at nå det så langt gennem livet med at gøre de ting, de gør?
Det er sikkert at sige, at du og alle andre på denne planet har følt sådan på en anden person på et eller andet tidspunkt.
Heck, nogen har sandsynligvis tænkt det samme om dig.
Ser du, vi mangler alle sund fornuft i et vist omfang, selvom vi ikke er klar over det eller ønsker at indrømme det.
Årsagen til, at vi måske ikke kan acceptere dette om os selv, er, at der ikke er nogen enkelt måde, hvorpå en person kan vise deres mangel på sund fornuft.
Der er mange.
Og mens nogle måske ikke gælder for dig, vil mindst en af dem gøre det.
Hvad er disse grunde?
Vi kommer til det, men lad os først spørge, hvad det virkelig betyder at have sund fornuft.
Hvad er sund fornuft?
Det er svært at definere sund fornuft nøjagtigt, men her går:
jeff hardy vs randy orton
Sund fornuft er den handling, som af flertallet af mennesker anses for at være den mest acceptable og / eller mest sandsynlige at resultere i det bedste resultat.
Med andre ord gør det noget på en bestemt måde, som det er de fleste mennesker ville gøre det.
Eller fra et personligt synspunkt er det den handling, du vil tage i en situation, eller den metode, du vil bruge til at udføre en opgave.
Det er vigtigt at bemærke, at det er den handling, der træffes, der mest sandsynligt tæller, når folk tænker på sund fornuft, ikke resultatet.
Det er ofte muligt at nå det samme resultat på flere måder, men hvis du ser nogen handle om tingene anderledes end hvordan du ville gøre det, kan du opleve en mangel på sund fornuft ... selvom de når det samme slutpunkt.
Nu hvor vi har en funktionsdefinition af sund fornuft, lad os undersøge årsagerne til, at nogen måske opfattes som manglende.
1. Vi kan ikke udmærke os i alle typer intelligens.
Intelligens er ikke en eneste ting, som du hverken besidder eller mangler. Det kan opdeles i forskellige områder.
De fleste mennesker tænker sandsynligvis på nogen med bogsmart som værende intelligente, men der antages at være 9 typer intelligens og ingen kan udmærke sig overhovedet af dem.
En stereotyp “intelligent” person med en vidunderlig akademisk rekord og en bank med viden og fakta i hovedet mangler måske den hånd-øje-koordination, der kræves for at spille tennis.
Tilsvarende kan en person med høj interpersonel intelligens være god til at opbygge stærke bånd med andre, men det betyder ikke, at de kan læse et kort.
Eller den person, der er meget dygtig til at spille tennis og læse kort, kan være tilbøjelig til at sige ufølsomme ting til andre, fordi de mangler følelsesmæssig ræsonnement og empati.
Dette er sandsynligvis hovedårsagen til, at vi opfatter så mange mennesker som ikke har nogen sund fornuft: de udmærker sig bare ved forskellige ting for os.
Men i det øjeblik når de gør noget på en anden måde, hvordan vi ville have gjort det, fordømmer vi dem straks for det. Vi kan simpelthen ikke forstå deres 'dumhed', som vi ser det.
Dette er på trods af det faktum, at vi er blinde for de måder, som vi også kan ses på som manglende sund fornuft.
2. Vi overvejer ikke alle de mulige konsekvenser af vores handlinger.
Vi lever vores liv efter årsagen og virkningen, men det er svært at altid forudsige, hvilken årsag der vil føre til hvilken virkning.
Nogle mennesker er simpelthen bedre end andre i at overveje det store udvalg af muligheder og tage højde for dem, når de vælger den 'bedste' måde at gøre noget på.
Dette kan være både de umiddelbare konsekvenser og de på lang sigt.
For eksempel er det ikke i det mindste fornuftigt at placere en skoldende varm drikke ned på et lavt sofabord, mens der er små børn, der leger og løber rundt, men nogle mennesker overvejer simpelthen ikke risikoen for en forfærdelig ulykke.
Det er også sund fornuft at sige, at det er meget sandsynligt, at det at spise en diæt med usund takeaway og fastfood har negative konsekvenser for dit helbred senere i livet, men nogle mennesker gør det.
Der er selvfølgelig tidspunkter, hvor den “bedste” handling at tage er et spørgsmål om personligt valg.
En ung person, der tilbringer weekenden med at feste og drikke, kan af andre betragtes som hensynsløs.
De umiddelbare konsekvenser af beruset opførsel og tømmermænd og de langsigtede konsekvenser af ikke at redde nogen af deres disponible indkomst kan få andre til at dømme dem for ikke at have nogen sund fornuft.
Men den unge person kan se det som sund fornuft at gå ud og nyde de år, hvor de begge er bedst i stand til at håndtere virkningerne (dvs. ingen eller mindre alvorlig tømmermænd den næste dag), og når de har færrest ansvar over for andre.
Så det er ikke altid tilfældet med at være fraværende over for de mulige resultater af vores handlinger, men at betragte dem anderledes end en anden.
Du kan også lide (artiklen fortsætter nedenfor):
- Sådan slipper du for dit behov for at have ret hele tiden
- Sådan stopper du med at være så stædig
- Hvis du føler dig dum, er der 7 ingen grunde til, at du ikke er!
3. Vi er bedre til at give råd end at følge det.
Ofte ved vi, at sund fornuft antyder, at vi gør en ting, og alligevel gør vi det modsatte alligevel.
Vi træffer dårlige valg, der strider mod al sund ræsonnement, og vi gør det ofte ud fra vores følelser, vores instinkter eller vores manglende evne til at modstå fristelse.
Hele tiden beder vi andre mennesker om ikke at gøre det nøjagtige, vi laver, fordi vi ved, at det ikke er i deres bedste interesse.
Vi giver råd, men alligevel undlader vi at tage vores egne råd. Og vi undlader at tage råd fra andre.
Tag den person, der beder deres ven om at afslutte et uopfyldende forhold, mens de bor hos en partner, der aldrig viser dem en unse kærlighed eller omsorg.
Det er ofte lettere at vide, hvad man skal gøre, end det er at gøre det.
Det er fordi vi er fejlbare. Det er vi alle sammen. Vi er simpelthen ikke i stand til at handle på det, som de fleste mennesker betragter som den ideelle måde hele tiden.
Så vi mangler almindelig sund fornuft fra tid til anden, nogle oftere end andre.
Det er ikke fordi vi er dumme eller en fiasko, men fordi vi er menneskelige.
4. Vi er stædige over for nye eller modstridende oplysninger.
En person kan betragtes som manglende sund fornuft, hvis de fortsætter med at tro eller gøre noget, når der er beviser for, at de ville have det bedre at tænke / handle anderledes.
Vi siger ofte, at en sådan person er 'sat på deres måder' og ude af stand til at ændre sig.
wwe diva paige ingen makeup
På bagsiden kan en person, der er indstillet på deres måder, anse andre for ikke at have nogen sund fornuft, fordi de ikke kan forstå nye måder at gøre ting på eller nye ideer.
Dette bringer os tilbage til det vigtige punkt, at sund fornuft er noget subjektivt.
Overvej en bedsteforælder, der fortæller deres barn at lade deres baby sove på deres front, fordi de vil sove længere.
Når forældrene fortæller bedsteforældren, at dette øger risikoen for SIDS, bedsteforældren måske siger: 'Nå, jeg gjorde det med dig og dine brødre og søstre, og der er aldrig sket noget dårligt med dig.'
Dette er en form for stædighed og benægtelse af nyere råd fra det videnskabelige samfund.
Det er svært for bedsteforældren at høre, fordi det kan fortolkes som en kritik af, hvordan de blev forældre, så de fortsætter med at insistere på, at det er fint, selv når de hører eller læser de nuværende retningslinjer.
Noget lignende sker, når vi hører falske nyheder og vælger at tro på det uden at verificere oplysningerne.
Når det kommer frem, at nyhedshistorien faktisk var forkert, får det os ikke automatisk til at stoppe med at tro på det.
Derfor er desinformation så hurtig at sprede og så svær at bekæmpe. Du skal ikke kun bevise, at de originale oplysninger er falske, du skal også bekæmpe en persons manglende vilje til at indrømme, at de tog fejl for at tro det.
5. Vi er egoistiske.
Der er tidspunkter, hvor at være egoistisk er en god ting , men der er mange flere gange, hvor det kan få en person til at virke som om de overhovedet ikke har nogen sund fornuft.
Husk vores definition af sund fornuft som den handling, der er acceptabel for flertallet af mennesker.
Det skulle blive klart, hvordan det at handle selvisk ofte er i strid med det, som de fleste andre finder acceptabelt.
Mennesker på en undergrundsbane kan blinde øje med den gravide kvinde, der lige kom på, fordi de ikke ønsker at opgive deres plads, selvom de fleste ville betragte det som den sunde fornuft at gøre (og den rigtige ting at gøre ).
Og så er der spørgsmål som klimaændringer, hvor selv dem, der accepterer, at den sunde fornuft er at ændre deres vaner for at reducere deres miljøpåvirkning, har svært ved at gøre det, fordi a) det er svært, og b) andre mennesker ikke er ' t gør det.
Eller hvad med den fulde chauffør, der risikerer andre menneskers liv, fordi det er mere praktisk end at skulle arrangere alternativ transport hjem (eller ikke drikke)?
Der er ingen sund fornuft i nogen af disse ting, og alligevel sker de alle regelmæssigt.
6. Vores personligheder er forskellige.
Lad os endnu en gang minde os selv om, at sund fornuft ikke er noget, som alle altid er enige om.
Det, som en person ser som sund fornuft, kan undertiden virke urimeligt for en anden.
Dette kan komme ned til to personer, der har modstridende personlighedstyper.
Tag for eksempel den frie ånd der nyder at tage på spontane last-minute-ture uden andet end en flybillet.
randy savage vs hulk hogan
Den frie ånd kan virke som om de ikke har nogen sund fornuft i øjnene på en person, der omhyggeligt planlægger deres ferier helt ned til en times rute.
Eller hvad med typen A personlighed, der bruger deres daglige pendling på at lægge ekstra arbejdstid på deres telefon eller laptop. De ser det som en sund fornuft at gøre - for at maksimere den tid, de har til rådighed for dem.
En anden person kan se det som sund fornuft at læse en bog eller se et show, idet han ved, at de ikke får mere betaling for noget ekstra arbejde, de udfører.
Når de ser hinanden på tværs af toget eller bussen, ryster de måske hovedet i vantro, men hverken er forkert eller rigtigt. Sund fornuft kan være et spørgsmål om perspektiv.
Så ser du, vi mangler alle sund fornuft i nogle menneskers øjne, nogle gange.
Du tror måske, at du er undtaget fra denne regel, men det er du ikke.
Så måske er det tid til stop med at dømme mennesker når de gør noget på en måde, der forvirrer dig, frustrerer dig og begynder at acceptere, at du også nogle gange kan udvise en reel mangel på mening.
