ACE -familiestjernen Austin McBroom er for nylig blevet undersøgt grundigt online, efter påstande fra en TikToker påstod, at han havde født et 'hemmeligt barn'.
TikTok -brugeren oplyser, at de har bevis på Austin McBrooms barns eksistens, da de arbejder på førskolen, hvor han tjekker sin datter ind. Rygterne er opstået varmt i hælene på en anden påstand, som en TikTok -bruger fremsatte, om at hun blev betalt af Austins kone, Catherine, for at afbryde deres barn.
Læs også: Bryce Hall hævder at have besejret Stromedy i første runde, da deres fejde tilsyneladende er slut
Austin McBroom gemmer angiveligt hemmelig datters identitet bag NDA'er
HELT UFORVENTET: Ace Families Austin McBroom har angiveligt en anden datter. Ifølge en TikToker, der arbejdede på en børnehave, hvor Austins påståede datter deltog, havde Austin angiveligt ansatte på skolens tegn NDA'er og angiveligt angivet som babyens far. pic.twitter.com/r0TLAh4VmS
- Def Noodles (@defnoodles) 9. april 2021
En anonym TikTok -bruger hævder, at Austin McBrooms 'hemmelige datter' deltog i førskolen, hvor de tidligere arbejdede. TikToker oplyser, at barnet er '100% Austin McBrooms barn', og at de og alle medarbejdere i førskolen var juridisk bundet til en hemmeligholdelsesaftale for at holde datterens identitet hemmelig.
TikToker hævder også, at han yder økonomisk støtte til barnet, og at han officielt er opført som babyens far på tilmeldingsdokumentationen.
Nogle fans er dog ikke overbeviste, da de mener, at påstandene er fuldstændig falske, og at TikTok -brugeren vækker falske dramaer for at få indflydelse på sociale medier. Andre brugere er mere bekymrede over babyens fremtid, da TikTok -brugeren ikke blot afslører babyens navn, men også hendes udseende på fotografier.
det virker lidt forkert ?? som om han måske bare forsøger at beskytte babyens identitet mod offentligheden
- ely! (@FUGlOMIS) 9. april 2021
Det er forfærdeligt ... og så sørgeligt, at du giver det mere omtale ... det er private oplysninger, der aldrig burde videregives offentligt. FORFÆRDELIG
- #NeverReallyOver (@intokpyouseeme) 9. april 2021
Selv når det er markeret, er det en hikke at sætte børnebilledet ud derfra for at gå for forbandet langt.
- Rain (@RainYaha) 9. april 2021
Plus hun tager billeder af nogen børn og holder dem, det uhyggelige
Far måske en røv, men at bringe ungen til det er forkert
Ikke fan af McBroom -fanen, så kald mig skør, men jeg synes ikke, at en NDA skulle have været underskrevet for at få personalet til at holde denne 'hemmelighed'. Folk tror, at dette er te på Austin, men det er et barneliv - så jeg ser helhjertet på medarbejderen. Det, hun gjorde, kan være ulovligt.
- Tara (@ Fan_Munster32) 9. april 2021
Jeg ved ikke ... alt om det her virker skyggefuldt og forkert. Uanset om det er sandt eller ej. Ligesom ev kan vi leve familier alene? Spark Austin alt hvad du vil, men lad familien være alene.
- Montse ️ (@montselech) 9. april 2021
Lidt trist alle tror bare på tilfældigt lort fra bogstaveligt talt alle i dag lol
- (@gigi556xo) 9. april 2021
Jeg er ret sikker på at dette ikke er sandt !! I pigernes originale tiktock sagde hun, at det var en joke !!
- Pinkshadow (@stephkutz44) 9. april 2021
Så groft, at nogen bare gik og lagde et BARN ud over de sociale medier. 🤢
- Tati G (@ tatig13) 9. april 2021
Lad børn være i fred! Bare fordi de KAN have en kendt forælder
Indflydelse er en helvedesag
- Miles Frazier (@miles_frazier) 9. april 2021
Jeg hader Austin, men ødelægger disse mennesker. Udstationering af et barns ansigt, navn og detaljer online, til hvad? Skamme Austin? For slagkraft.
- Ann Teefa. #blm (@DrAnniiDoll) 9. april 2021
(dette kommer sandsynligvis ikke til at gå som OP'erne tror det kommer til at gå)
Med det meget ventede Austin McBroom vs. Bryce Hall der kommer snart kamp, kan slagkædejagere måske søge at hoppe på vognen med dristige påstande, der tilsyneladende ikke har nogen fortjeneste. Austin McBroom har endnu ikke kommenteret nogen af påstandene hidtil.
