
Harry Potter forfatter JK Rowling har stået over for mange kontroverser gennem årene. HBO annoncerede for nylig, at det ville genstarte forfatterens serie til et tv, og at hun ville være en af seriens udøvende producenter. Det er overflødigt at sige, at JK Rowlings involvering i showet har efterladt flere mennesker ulykkelige. Netbrugere og aktivister har taget til sociale medier for at råbe beslutningen og boykotte den kommende serie.
JK Rowlings reaktion på det samme var dog af underholdt nonchalance, og hun reagerede på det med en sarkastisk udtalelse. Hun fordoblede også sit svar og sagde, at hun ville tage forholdsregler ved at 'lægge et stort lager champagne i sig.'

Frygtelige nyheder, som jeg føler mig forpligtet til at dele. Aktivister i mine omtaler forsøger at organisere endnu en boykot af mit arbejde, denne gang af Harry Potter TV-showet. Som advaret er forearmed, jeg har taget den forholdsregel at lægge i et stort lager af champagne.
Tidligere afviste HBO at kommentere, da de blev spurgt, om JK Rowlings involvering ville skabe kontroverser eller problemer for serien. Indholdschef Casey Bloys sagde dog, at de tror, det er en onlinesamtale, og at deres forum ikke er stedet at diskutere det. Bloys sagde, at det var en onlinesamtale, der var 'nuanceret og kompliceret', og det var ikke noget, de ville gå ind i.
JK Rowling har stået over for en bunke kontrovers lige siden hendes transfobiske kommentarer på Twitter for et par år siden. Mange har stemplet hende online som en TERF eller Trans Exclusionary Radical Feminist. Derudover har JK Rowlings ønske om ikke at trække sig tilbage, givet næring til kontroversen endnu mere. Det er ikke første gang. Hvis nogen tager et kig på hendes karriere, vil de finde den temmelig fyldt med kontroverser.
Tre JK Rowling-kontroverser at se på i løbet af Harry Potter boykot rapporter

1) Kontrovers med det transkønnede samfund

Jeg respekterer enhver transpersons ret til at leve på enhver måde, der føles autentisk og behagelig for dem. Jeg ville marchere med dig, hvis du blev diskrimineret på grund af at være trans. Samtidig er mit liv blevet formet af at være kvinde. Jeg synes ikke, det er hadefuldt at sige det.
I 2019 skabte JK Rowling første gang negative bølger på Twitter, efter at hun støttede den britiske forsker Maya Forstater. Sidstnævnte blev fyret på grund af hendes transfobiske kommentarer. Selvom striden noget døde, i 2020 dukkede det op igen, da forfatteren fordoblede hendes kommentarer.
Det næste år, den 6. juni 2020, retweetede JK Rowling en artikel, der sagde 'mennesker, der menstruerer.' Hun var fornærmet over, at op-ed ikke brugte ordet 'kvinder', og i billedteksten, hun sarkastisk tweetet :

Opinion: At skabe en mere lige post-COVID-19 verden for mennesker, der har menstruation devex.com/news/sponsored... 81569 10813
’Folk, der har menstruation.’ Jeg er sikker på, at der plejede at være et ord for de mennesker. Nogen hjælper mig. Wumben? Wimpund? Woomud? Opinion: At skabe en mere lige post-COVID-19 verden for mennesker, der har menstruation devex.com/news/sponsored...
Tweetet resulterede i en masse modreaktioner, som mange troede, Rowling var at være afvisende af transpersoner. I en række tweets fortsatte hun med at sige, at hvis køn er en social konstruktion, så er den levende virkelighed for kvinder over hele verden slettet.
Hun fortsatte endda med at skrive et langt essay, hvor hun gav udtryk for, at det ikke er nok at være transallieret. Hun sagde, at kvinder nu åbenbart må sige, at der ikke er forskel på dem og transpersoner.

Jeg respekterer enhver transpersons ret til at leve på enhver måde, der føles autentisk og behagelig for dem. Jeg ville marchere med dig, hvis du blev diskrimineret på grund af at være trans. Samtidig er mit liv blevet formet af at være kvinde. Jeg synes ikke, det er hadefuldt at sige det.
Mange var hurtige til at påpege, at JK Rowling ironisk nok landede på pointen ubevidst. De sagde, at det at være transallieret betyder, at man accepterer transkvinder som kvinder og ikke som noget helt andet.
Mange fans, der voksede op med Harry Potter, fandt skaberen hyklerisk og transfobisk. Debatten blev så ophedet, at selv Daniel Radcliffe, Emma Watson , og Rupert Grint kom ud til støtte for transpersoner og fordømte JK Rowling for hendes kommentarer.
2) Tilegnelse af indiansk kultur

Vi siger, at der er et problem med ikke-indfødte, der ikke tager sig tid til at uddanne sig selv, til at samarbejde med os og respektere grænser
JK Rowling udgav troldmænds historie i Nordamerika fra det 14. til det 17. århundrede på Pottermores hjemmeside. Det stod over for et massivt modreaktion, da Dr. Adrienne Keene fra Cherokee Nation, påpegede, at dette er en uhyrlig tilegnelse af oprindelige folk og næsten ligner kolonialisme. Dr. Keene, der underviser i indianerstudier ved Brown University, sagde:


. @Weasley_far I min troldmandsverden var der ingen skin-walkers. Legenden blev skabt af No-Majes for at dæmonisere troldmænd.
Det er ikke 'din' verden. Det er vores (rigtige) indfødte verden. Og skin walker-historier har kontekst, rødder og virkelighed. twitter.com/jk_rowling/sta…
Navajo-forfatteren Brian Young tog også til Twitter og sagde, at han er ked af, at hans kultur og overbevisning ikke bare er 'fantasi', der kan bruges som en rekvisit.

Jeg er knust. Jk Rowling, min overbevisning er ikke fantasi. Hvis der nogensinde har været behov for mangfoldighed i YA lit, er det bullish!
Mange brugere så dette som at JK Rowling forsøgte at omskrive historien eller gøre krav på en bestemt del af historien som hendes egen fantasi , tager dyb fornærmelse. Dette var langt den største kontrovers J K Rowling har haft udover sin kontrovers med det transkønnede samfund.
3) Ændring af racen for hendes karakter

I stykket Harry Potter og det forbandede barn , fik verden først sin sorte Hermione. Selvom det er meget forskelligartet og inkluderende, tog mange til Twitter for at sige, at Hermiones karakter oprindeligt var hvid. Mange seere så dette som tegn på inklusivitet, da bøgerne manglede mangfoldighed til at begynde med. Udover Cho Chang, Parvati og Padma Patil i korte scener sagde de, at der næppe er nogen mangfoldighed i bøgerne eller filmene.
Mens mange stadig tog dette på en positiv måde og sagde, at det var tanken, der betød noget, var det stadig en af de største kontroverser i hendes karriere.
Der er også rygter om en Harry Potter og det forbandede barn film udkommer, selvom intet er blevet bekræftet. Det genstartede tv-program vil angiveligt komme til skærmene omkring 2025 eller 2026. Kun tiden kan vise, hvad der ligger i skæbnen for de nye satsninger i franchisen.